Уточнения правил распределения судебных расходов по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости >

Уточнения правил распределения судебных расходов по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

Уточнения правил распределения судебных расходов по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости

В настоящее время в Правительством Российской федерации внесен на рассмотрение Государственной думы РФ проект № 367470-7 федерального закона "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в части уточнения правил распределения судебных расходов по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости" (далее -законопроект) разработан в целях реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 20-П (далее - Постановление).
Так Конституционный суд РФ 11.07.2017г. постановил признать незаконными положения статьи 111, статьи 247 ч.5 и пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в той мере, в какой этими положениями по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, при отсутствии возражений административного ответчика на требования, административного истца фактически исключается возможность присуждения судебных расходов лицу, чье административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости удовлетворено судом.
В связи с этим подготовлен законопроект, предусматривающий соответствующие изменения в главу 25 КАС, направленные на установление особенностей, правил распределения судебных расходов при удовлетворении требований об оспаривании результатов ранее определенной в порядке массовой оценки кадастровой стоимости объекта недвижимости при использовании недостоверных сведений об объекте, в том числе в связи с исправлением ошибки в сведениях об объекте оценки, а также при удовлетворении требований об оспаривании - на основании установления в отношении объекта его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Так законодатель в проекте просит внести в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации следующие изменения:
По делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии судебные расходы распределяются в порядке, предусмотренном настоящей главой с учетом особенностей, установленных статьей 2481 настоящего Кодекса.";
2) дополнить статью 2481:
"Статья 2481.    Особенности распределения судебных расходов между сторонами по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
Судебные расходы взыскиваются с административного ответчика в случаях удовлетворения требований:
1) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости на основании недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе в связи с исправлением ошибки в указанных сведениях;
2) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в связи с допущенной ошибкой при ее определении, повлекшей нарушение прав административного истца, когда ранее определенная в порядке массовой оценки кадастровая стоимость объекта недвижимости явно превышает его кадастровую стоимость, установленную судом в размере его рыночной стоимости.".
Необходимо отметить что Законопроект, успешно прошел рассмотрение в первом чтении, и был единогласно поддержан всеми присутствующими депутатами, что составило 86,7% от общего числа народных избранников.
Принимая во внимания пояснения Депутата Государственной Думы РФ
Быкова О.П. «Судебные расходы будут взыскиваться с административного ответчика в случаях удовлетворения требований на основании недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе в связи с исправлением ошибки в указанных сведениях, а также в связи с ошибкой при её определении, повлёкшей за собой нарушение прав административного истца, когда ранее определённая в порядке массовой оценки кадастровая стоимость объекта недвижимости явно превышает его кадастровую стоимость, установленную судом в размере его рыночной стоимости».
При этом необходимо отметить, что в законодательстве отсутствуют критерии определения степени соответствующего превышения для целей распределения судебных расходов, что может привести к противоречивой практике. При этом на наш взгляд, в случае принятия Законопроекта, при проведении массовой Государственной кадастровой оценке Бюджетные учреждения будут более внимательны и профессиональны оценивая объекты недвижимости. Ввиду того, что оплата судебных расходов может лечь на плечи местного бюджета, это сделает Актуальным досудебную работу нашей компании, которая выразиться в подаче замечаний, заявлений об устранении технических и методологических ошибок и тд.







Заказать обратный звонок
Отправить запрос